Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
17.4.2007, Milan Šurkala, aktualita
Na dnešní den čekala spousta lidí. nVIdia totiž oficiálně uvádí na trh mainstreamové karty s podporou DirectX 10. To je sice hezké, nicméně karty v praxi nemají takový výkon, aby jej ve větší míře využily. Bohužel oproti dnešnímu mainstreamu...
Darkie | 19.4.200722:01
Dneska ­(resp. 17.4.07­) měla podle starší newsky vyjít i 8800 Ultra... Nečetl jsem nikde nic o jejím odložení, nemáte někdo přibližný info o tom, kdy by se měla objevit?
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (4737) | 19.4.200723:22
Ted jsem nekde cetl, ze je odlozena na 1. kvetna. No uvidime. Bohuzel ma stat $999 ­(v obchodech tedy nejakych 27000Kc s DPH­), takze se ani moc tesit nemusime.
Odpovědět0  0
Darkie | 21.4.200713:56
Já právě dřív četl, že měla stát $599 a GF8800gtx se má zlevnit. Protože 30 000 je příliš moc, to už stojej FX karty, to se mi nezdá....
Odpovědět0  0
kernel.emd | 18.4.200710:59
Slysel jsem ze 8600 ma problemy se spotrebou v 2D modu, jinem idle nastavani ci dokonce vzpnutem LCD. nVidia uz toto vyresila a nebo se to bude opravovat v driverech? Mam zalusk na neco jako 2x­(SLI,Cross­) 8600GT­(kvuli pasivum­) ale nece se mi davat do PC zase nForce. No a porpora Crossfire na P965 je tragicka pokud vubec je oficiální a navím jak to bude vypadat s Bearlake a ci bude R630­/610 delano uz 65nm ale to uz je moc velke vareni z vody.
Odpovědět0  0
martin_1 | 18.4.20078:36
Nezapomente, ze sprave uz se dloooouho pise NVIDIA, ne nVidia.
Odpovědět0  0
snajprik (1600) | 18.4.20077:21
Tak ta 8600GTS ma o 20W vyšiu spotrebu ako 7600GT! brr aj 7900GT ma nišiu spotrebu.
Celkova spotreba zoatavi s GPU
ATi Radeon X1900 XTX 303
ATi Radeon X1900 XT 301
nVidia GeForce 8800 GTX 297
ATi Radeon X1950 XTX 287
ATi Radeon X1900 XT 256 285
nVidia GeForce 7950 GX2 276
nVidia GeForce 8800 GTS 269
nVidia GeForce 8800 GTS 320 264
nVidia GeForce 7900 GTX 243
ATi Radeon X1950 Pro 238
ATi Radeon X1650 XT 221
ATi Radeon X1650 Pro 217
nVidia GeForce 7950 GT 216
XFX GeForce 8600 GTS XXX 215
nVidia GeForce 8600 GTS 210
nVidia GeForce 8600 GT* 203
nVidia GeForce 7900 GT 202
nVidia GeForce 7900 GS 199
nVidia GeForce 7600 GT 193
nVidia GeForce 7600 GS 182
Watt ­(W)
Odpovědět0  0
snajprik (1600) | 18.4.20076:47
No nVidia na tychto kartach vela nezarobi ako pozeram majú 8600 2x večšie jadro ako 7600 a výkonosne velmi neodskakuju ešte pockam na ATI kôli porovnaniu a uvidime ale zatial cena neodpoveda výkonu.
Odpovědět0  0
ljelinek | 17.4.200723:15
karty vubec nesleduju, ale pokud mi pamet neklame, neni nahodou X1950 hi­-end? Jasne, predesle generace, ale stejne, uz jenom sirka sbernice 256bit musi byt znat. Takze pokud ted ma mainstream priblizne vykon byvaleho hi­-endu, tak je to vcelku dobre, ne?
Odpovědět0  0
cml11 (419) | 18.4.20076:46
Prijde na to, kde mas nastavene cenove hranice high­/main­/low a v kterem case porovnavas.Pro me je main cca 4­-7 tis., takze tam uvazuju X1950Pro a 8600GTS. Podle prvnich zprav 8600GT vypada pri sve cene spadajici do low­-endu jako povedeny kousek, ostatni uz se v tak dobrem svetle zatim nejevi.Ale nechme se prekvapit.Treba se jeste objevi neco noveho v ovladacich.Preci jen jsou to nove karty.
Odpovědět0  0
snajprik (1600) | 18.4.20077:10
co o vykon, ale ako hovoris hi­-end 1950 stiji cca 4000 a tento minstream 8600GTS stoji 5500 to je problem, ako ta cena by sa dala prezit keby zodpovedal k tej cene aj výkon
Odpovědět0  0
Stratos. | 17.4.200722:27
humus
Odpovědět0  0
hromi | 17.4.200718:44
nech sa nehnevajú, ale toto sa ani mainstreamom nazvať nedá! Osobne som čakal viac! Mám x1950pro čo som kúpil za 7000 SK a vôbec nebudem uvažovať o upgrade a keby aj hej tak prišetrím a hodím sa rovno na 8800GTS. Od 8600GTS som čakal viac a 32 jednotiek a 128bit zbernica je fakt veľmi slabý predpoklad mainstreamu. I napriek tomu, že pri 1024x768 128bit zbernica veľa nezaváži je 32 jednotiek stále málo! Nech sa nehnevajú, ale pri dvojnásobnom množstve jednotiek GTSky a 256bit zbernici by sa dalo hovoriť o ozajstnom mainstreame. A to si zoberte, že dnes sa hrajú hry už pri natívnych rozlišeniach LCD od 1280x1024 a vyššie. Takže 256bit a viac jednotiek je treba stále viac. High Definition gameplaying je budúcnosť aj pri PC nielen pri konzolách. Škoda, verím, že ATI­-AMD nesklame!
Odpovědět0  0
kapa | 17.4.200718:52
hej chlope, ty by si chcel, aby ti karta za polocicnu cenu vyhnala tvoj radeon z PC? nehnevaj sa ale ak tvoja vtedy stala 7L tak teraz musis kupit ak chces silnejsiu tiez za vecsie peniazky, teraz bol predstaveny mainstim, kup 8800 gts, to je pre teba, 8600 je pre tych, co kupuju novy komp a chcu novu grafiku, vykon je super, vies pochopit, ze 8800 rada uz je von a teraz predstavili nizsie modely.
Odpovědět0  0
kapa | 17.4.200717:35
neviem co Vas na vykone stve, ved ta cena za 8600GT je velmi dobra, co pozeram na vykon tak za tu cenu nieje tak vykonna karta ina a ako bonus mad DX10 podporu, ved to je mainstrim a nizsi mainstrim tak aj vykon je taky, parada, ved tie karty malo zeru a vykon vcelku slusny, 8800GTS pojde trocha dole po uvedeni ATI R600 a maju pekne vyplneny segment cely. 8600GT co pozeram test SUPER, mala spotreba, cena OK a vykon +­- 7900GS. Co ste cakali, ze teraz pre mainstrim bude nieco lepsie ako 8800? Nisom neko nakloneny k nvidii, ale podla mna bude 8600GT riadny HIT.
Odpovědět0  0
Usm | 17.4.200715:16
No takže to vypadá, že za měsíc šáhnu hlouběji do kapsy a do nového compu půjdu do highendu ­- snad se potvrdí ty prognozy o tom, že HD 2900 XT 512MB bude výkonem na úrovni 880GTX za cenu GTS. Přece jenom si do novýho compu nebudu kupovat humus se 128­-bitovou sběrnicí :­-(
Odpovědět0  0
D4nNy0o7 | 17.4.200714:40
"8600GT...je někde na úrovni ATi Radeonu X1950GT­" ... no co som videl predbezne testy tak to ani omylom ... 1950GT je na tom podstatne lepsie
Odpovědět0  0
mindwarp.cz (24) | 17.4.200716:34
Já spíš četl, že 8600GTS je někde na úrovni 1950pro...
Odpovědět0  0
Potoo | 17.4.200718:17
No GF8600GTS je ve většině testů slabší jak X1950Pro, najde se pár her, kde se jí dokáže vyrovnat nebo mírně překonat, ale těch je minimum. Nižší verze GT a níž jsou v podstatě lowend. Výkon podle 3DMark06 je naprosto mimo, zjevně vylepšen ovladači, aby karta vypadala lépe. V podstatě GF8600GTS je v současných hrách horší jak X1950Pro a pochybuju, že bude využitelná pro jakoukoli hru s DirectX 10 pokud to nemá mít ořezaný detaily na hru z roku raz dva tři ... prostě rozumný človek co má cokoli kolem 7900GS či GT nebo 1950GT či Pro si nijak nepomůže, spíše tratí.
Odpovědět0  0
Ivoss (67) | 17.4.200713:55
Že tahle generace nVidie padla za oběť directům 10.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (4737) | 17.4.200714:02
Už to tak vypadá a podle předpokldaů ani nová generace karet ATi ­(RV610­/630­) na tom s výkonem nebude přeslavně. Otázkou je, zda to bude ještě horší nebo o něco lepší a kdy se vlastně objeví na trhu. GeForce 8600GT bych však byl ochoten si koupit.
Odpovědět0  0
vodic (56) | 17.4.200716:29
Nevim, na co si stezujete. 8600GT za 3300 ­(takze brzy pod 3tis­) s vykonem 7900GS je podle me slusny krok kupredu. Karty ATI bohuzel neberu jako alternativu, protoze zerou jak zjednane a pod Linuxem jsou takrka nepouzitelne. A vzhledem k tomu, ze Windows takrka nespoustim, ATI je pro me mrtva.
Odpovědět0  0
mindwarp.cz (24) | 17.4.200716:33
Tak by mě zajímalo, na co ti je karta s výkonem 7900GS pod přehypovanym Linuxem ;­) Víš co, Linux je nepoužitelný systém ­- na server je to ok, nebo na podobné voloviny, ale na spoustu věcí, včetně hraní všech super nových her a DAW je to absolutně k ničemu. S Linuxem fakt zalez.
Odpovědět0  0
vodic (56) | 17.4.200718:54
Tak holt pouzivam nepouzitelny system. A hry pod nim hraju take nepouzitelne. Spi dal.
Odpovědět0  0
Zdeněk Havel (45) | 17.4.200719:10
Á, promluvil počítačový odborník :­-­) tohle mi ve firmě taky tvrdilo pár lidí a dneska to vypadá, že Visty a jejich šílené nároky a vlastně praktická nepoužitelnost pošle minimálně několik jedinců do hlubin Linuxu :­-)
Odpovědět0  0
Airwar (233) | 20.4.200714:19
Jo linux je nepoužitelnej systém. Znám firmu v IT oblasti, která jede na Linuxu, 35 zaměstanců, obrat v roce 2006 108 milionů, čistý zisk po zdanění, 8 milionů ­- docela fungující a prosperující firma na to že jedou na nefunkčním software.
Odpovědět0  0
Caderom (35) | 17.4.200716:36
8600GT má stejný výkon jako 7900GS pouze v 3DMarku, ale v současných hrách neporazí 7900GS ani 8600GTS.
Odpovědět0  0
JohnyDog (9) | 17.4.200717:13
Je to tak, ve vetsine soucasnych her je vykon 8600GT o neco malo pod 7900GS ­(ktera je o neco drazsi­), ale vsimete si jedne zajimavosti ­- u her hodne narocnych na shader performance, 8xxx rada vesele dominuje nad 7xxx ­- treba podle firing squad testu v Oblivionu ma 8600GT dvojnasobek FPS co 7900GS, u stalkera je to podobne ­(i kdyz ne tak markantni­) . Tipuju ze je to otazka unifikovane architektury shaderu, ale nejsem expert. Kdybych mel ted volit ­(v ramci NVIDIA­) tak bych sel urcite do 8600GT, ale uprime si spis pockam na to s cim prijde DAAMIT :­)

http:­/­/www.firingsquad.com­/hardware­/nvidia_geforce_8600_gts_preview­/page9.asp
Odpovědět0  0
JonSnih (49) | 17.4.200717:58
Super test, sice v němčině, ale grafy pochopí každý:
http:­/­/www.computerbase.de­/artikel­/hardware­/grafikkarten­/2007­/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt­/1­/#abschnitt_einleitung

Čekal jsem vyšší výkon. Ale dokud neznáme výkon RV630, nemá cenu odsuzovat ­- v Oblivionu je 8600GTS rychlejší než X1950Pro, ale ve většině testů je často pozadu.
Odpovědět0  0
vodic (56) | 17.4.200719:03
Diky za odkaz. Kvuli Oblivionu si ji chci kupovat a potvrdil si mi to, v co jsem doufal. Cim narocnejsi grafika, tim ma vetsi naskok proti minule generaci. Je lepsi, nez jsem doufal.
Odpovědět0  0
mindwarp.cz (24) | 17.4.200716:31
No a v čem je problém? Já jsem jedině rád, že ty karty umí nové directy, nebo jak dlouho bys chtěl aby se to tu táhlo s DX 9? Mě osobně příliš nezajímá další zvyšování výkonu, chci nové funkce, nové efekty. A to SM 4, ať se říká co chce, tak přinese. Efekty budou hezčí, ve větším rozlišení a ikdyž prý tam moc nových efektů nebude, tak přeci jen nějaké ano. Spíš je to všechno zoptimalizované a tak to bude vypadat lépe než s DX9, ale bude to hezčí a méně náročné, co víc chctít. Stejně bude brzy DX 10.1 a 10.2 a tyto nové karty to nebudou umět.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.